AI将主宰未来战场智能士兵的利弊

  “世界30个国家和地区的人工智能（AI）及机器人工学专家等4日对韩国科学技术院提出批判，称该大学设置利用人工智能的军事技术研究中心，“是加速机器人武器开发竞争的动向，令人遗憾”。专家们称，如果该大学不承诺停止研发，就与之断绝关系。”

  早在十年前，机器人带给人们的概念还是终结者里的T800，而当时现实中的机器人大多谈不上智能，本质上依然脱离不了人类的操控，称之为遥控机器人似乎更恰当一些。

  时间来到十年后的今天，随着科学技术的进步，芯片技术的进步和软件的发展为AI的发展创造了条件。AI已经从“人工智障”阶段正式转变为能够发挥作用的成熟软件系统。小到苹果手机上的siri，微软win10系统中的小娜，大到淘宝天猫上的大数据分析系统都成为了现代社会不可或缺的一部分。多年前科幻片里出现的场景已经走入了我们的生活，虽然我们接触到的人工智能并不能给我们召唤一个钢铁侠，但是单纯的放个音乐，查一下天气预报已经可以胜任了。

  当然，人类的野心并不满足于此，人们一直在致力于研发能够独立学习和思考的人工智能，使它们在脱离人类的指挥后仍然能够在陌生条件下独立行动并且能通过采集的信息熟悉周围的环境。时间到了2016年，韩国围棋九段选手李世石和谷歌的人工智能机器人阿尔法狗（AlphaGo）进行了一场围棋比赛，比赛之前舆论大多认为是谷歌公司为了宣传其人工智能项目而故意做出来的噱头，然而比赛过后，李世石1：4负于阿尔法狗，人类在人工智能面前迎来了惨败。比赛的过程全程直播，无人质疑比赛结果的真实性，随着电影中的人工智能来到了人类身边，人工智能取代人类的预言似乎也即将到来。

  随后的2017年，被称为是人工智能元年，人工智能的商业化进程飞速推进，人工智能不再局限于语音助手，而开始在图像识别，事件判断，实时画面渲染等领域大展身手。配合着庞大的大数据的支撑，人工智能的能力在飞速提高。无人驾驶汽车等科学技术产品依靠AI技术正式走入了人们的生活。

  同时，通过AI技术和机器人制造技术的结合，波士顿动力的Atlas人形机器人完成了属于自己的第一个后空翻动作，这一个动作许多没有经过训练的现代人也很难做到，而AI通过学习，能够独立完成这样一个高难度动作，其意义不亚于人类在月球上迈出的一小步。

  民用技术和军事技术的结合历史悠远长久，例如谍战剧里的加密电报就是以民用电报明码为基础的。而今现代化部队中所用的通信设施其技术也大多来源于成熟的商业化技术。

  如今火遍大江南北的AI技术自然也受到了军事领域专家的关注，然后就有了开头报道中各国人工智能领域的专家对韩国研究人工智能机器人武器的谴责。

  如同金银天生就是货币一样，AI技术具备学习分析能力的技术特性使它注定是战场上的宠儿。2016年的阿尔法狗已经能通过对历史上所有公开棋局的学习战胜九段选手李世石，我们不妨设想一下如果将历史上已知的战争记录导入到人工智能中会发生啥？此时再看开头那些专家对AI武器化的愤慨似乎有了一些感同身受。而AI的可怕之处不仅局限于此，与人类相比，AI对数据的分析是不带一丝感彩的，也就是说AI是纯理性的，它不会有喜怒哀乐，更能做到胜不骄败不馁。这个人类和机器人最大的区别反而成了人类的弱点。

  目前AI在军事领域的研究成果事实上已经具备了一定的数量，只不过它们更多的处于幕后角色。据称美军的舰载无人机X-47B就在航母起降和空中作战等方面集成了人工智能技术。不过相比人工智能士兵，这样的技术还略显简单。

  从减少人员伤亡的角度看，人工智能士兵将大量减少人类士兵的伤亡，甚至能够使以后的作战实现零伤亡，人类只需要坐在重重保护下的指挥中心遥控，甚至完全不用管，只需要下达作战目标，其他都可以交给人工智能士兵即可。政府也不用再为战斗人员的战后生活保障和医疗而感到压力，智能士兵只要制造出来就能够作战，被摧毁后直接报废即可，完全不用考虑后续的保障，更不会产生家庭和社会负担。

  和人类士兵相比，AI士兵纯理性的特点也保证了其不会因为战争的残酷而患上“战争后遗症”，作为装备先进的美军，战场上的伤亡似乎并不大，然而浴血沙场荣誉回国的士兵却并没躲过死神的镰刀，无数的士兵因为紧张的战争生活患上了严重的战争后遗症（创伤后压力综合症），回到思念的家人身边的他们为摆脱徘徊在记忆中的战场上的梦魇，选择痛苦的结束了自己的生命，或者由于应激反应结束了亲人的生命。

  电影《美国狙击手》就专门讲述了一名优秀的美军退役狙击手在战后帮助患有战争后遗症的老兵过程中被其从背后射杀，一反美国大片的刺激场景，专门拍摄这样一个令人惋惜的故事，战争对士兵和美国社会的影响可见一斑。

  从作战的角度看，AI 士兵相对于传统士兵在体能和抗打击能力上具有更加有优势。传统士兵在参加作战前有必要进行为期几个月的集训以提高体能同时学习作战技能，而AI士兵只需要制造出来并将程序载入到自身的记忆体中就能够直接参加作战。并且由于存储芯片能够长期存储数据，因此AI士兵并不是特别需要像传统士兵一样一定要通过每天的训练和演习来保证战斗力，对军事资源实现了最大限度的节约。

  从目前的技术水平上来看，AI机器人的能源来自于电能，在战场上只要保证对机器人的电能的持续供应，理论上AI士兵的作战距离接近于无穷大，上百甚至上千公里的长途奔袭有很大的可能性成为现实。而传统士兵则需要专门的设备（做饭的锅）进行饮食保障，并且受限于人体机能，传统士兵在长途奔袭过程中一定要进行必要的休息，此时部队是原地驻扎的，这就给了敌人发现和打击的时间。

  在抗打击能力上，理论上只要机器核心部件未损坏，别的部位的损坏只能导致AI士兵部分战斗功能缺失，而不会像传统士兵在收到创伤后基本丧失战斗能力。

  并且，机器人士兵能够最终靠集成模块化技术实现根据任务目标集成作战模块，并且在自身零部件收到损害后能够最终靠快速更换零部件的方式回复战斗力，而传统士兵则需要后方配备大量的医疗人员，在受到救助后恢复期也更长。一名受伤的士兵需要更加多的人照顾，无形中增加了部队的负担。若发生大规模战事，激增的受伤人数将使后方的医疗保障濒临崩溃。

  当然，AI士兵也并非完美无缺，一旦形成规模部署，AI 士兵甚至具备毁灭并且取代人类的能力。自从机器人诞生之日起，人类就意识到机器如果具有了智慧，终究有一天会取代人类。并且以此拍摄了诸多的影视作品，最经典的就莫过于《终结者》系列电影了。该电影讲述的就是人工智能统治世界后四处追杀人类的故事。

  这三句话也代表了人类对机器人技术的共识，而如今韩国研发的AI士兵直接违反了第一条命令也是最根本的命令，直接触动了AI领域专家的底线，AI技术一旦用于战争，就等于承认AI可以直接杀害人类。从人类的角度看，这使得发起战争的成本更低了，将有关技术和资源结合就能建造属于自身个人的机器人大军，随心所欲的进行一场进攻，甚至一场屠杀，将一个文明从地球上抹去。抗日战争时期侵华日军屠杀了整个南京城的百姓证据累累日本尚不承认，若是未来AI士兵在战场上进行屠杀行为，结束后清除数据或者直接自毁，那时要想惩治幕后指使者更是难上加难。

  随着AI士兵的相关研发技术不断成熟，阻止研发已经不太现实了，人类更应该做的是要宣传AI技术的利与弊，正确的把握好，用好这把双刃剑，为人类造福的同时也要普及其技术风险，保证人工智能技术始终向着正确的方向发展。返回搜狐，查看更加多